1.ΠΟΤΕ μην προσπαθείτε να κερδίσετε πίσω αυτά που έχετε χάσει. Θεωρήστε τη χασούρα σας ένα τελειωμένο κεφάλαιο, ξεχάστε την, πείτε "χαλάλι" και αρχίστε από την αρχή. Η ιδέα ότι "δεν μπορούν να χάσουν όλα" είναι ο συντομότερος δρόμος για τον οικονομικό γεντικουλέ.
2.ΠΟΤΕ μην ποντάρετε ένα άλογο ή μια ποδοσφαιρική ομάδα μόνο και μόνο επειδή είχε χάσει την τελευταία φορά που την ποντάρατε και σας "χρωστάει". Το πιο πιθανό είναι να ξαναχάσει και να σας "χρωστάει" περισσότερα - ή, μάλλον, να χρωστάτε εσείς αρκετά. 3. ΜΗΝ παίζετε σε κάθε κούρσα ή σε κάθε αγωνιστική ποδοσφαίρου. Θα σας φάει η γκανιότα, ενώ εσείς δεν θα φάτε τίποτα. Απεναντίας, θα πεινάσετε. 4. ΠΟΤΕ μην παίζετε περισσότερα από όσα μπορείτε να χάσετε χωρίς να υποφέρει η οικογένειά σας, γιατί στο τέλος ΘΑ χάσετε. Είναι ο απαράβατος νόμος της γκανιότας. Οταν ο ΟΠΑΠ κρατάει 60% του τζίρου, όταν ο ΟΔΙΕ κρατάει 20% σε κάθε στοίχημα, όταν οι μπουκ παίζουν με 13% και βάλε σε κάθε αγώνα, όταν η ρουλέτα έχει σχεδόν 3% υπέρ της σε κάθε βόλτα που κάνει το μπαλάκι, δεν υπάρχει περίπτωση να κερδίσετε μακροχρόνια. Εάν πιστεύετε ότι οι άλλοι που χάνουν είναι μαλάκες, ενώ εσείς είστε οι εκλεκτοί της θεάς τύχης, οι μακροχρόνια κερδισμένοι μάγκες, τότε όχι μόνο θα πεινάσετε, αλλά επίσης θα πεθάνετε στην ψάθα! Το να κοροϊδεύετε τους άλλους είναι τεράστιο πρόβλημα. Το να κοροϊδεύετε τους εαυτούς σας είναι θανάσιμο! 5. ΠΑΝΤΟΤΕ να ψάχνετε για την ευκαιρία. Πολύ συχνά, ένα αουτσάιντερ προσφέρει καλύτερη "παικτική" ευκαιρία από ένα καυτό φαβορί. Μάθετε να στέκεστε καραούλι και να περιμένετε την ευκαιρία. Μάθετε να υπολογίζετε πιθανότητες και να σκέφτεστε "λεφτά" αντί άλογα και ομάδες. Και βέβαια ένα κερδισμένο φαβορί είναι καλύτερο από ένα χαμένο αουτσάιντερ αλλά, μακροχρόνια, είναι με τα αουτσάιντερ που "ουρλιάζουν", είναι με τις παικτικές ευκαιρίες που κερδίζονται τα σοβαρά φράγκα, και όχι με τα καυτά φαβορί. 6. ΠΑΝΤΟΤΕ να θυμάστε ότι η πρόσφατη φόρμα ενός αλόγου ή μιας ομάδας είναι απείρως καλύτερος οδηγός από την προϊστορία, την ανάγκη μιας ομάδας για βαθμούς ή την υποτιθέμενη πονηριά και υστεροβουλία ενός αλογομούρη ιδιοκτήτη. Θέλετε να ακούσετε; Καλώς! Δεν θέλετε να ακούσετε; Πάλι καλώς! Σάμπως εγώ είμαι που θα πεινάσω; Ο τζόγος είναι σκληρό παιχνίδι, παιδιά. Ο καθένας για το τομάρι του!» πηγη:http://forum.matchmoney.com.gr/forum.php Τίποτα σε αυτόν τον κόσμο δεν είναι αγγελικά πλασμένο πόσο μάλλον στον ύπουλο και γεμάτο παγίδες κόσμο του στοιχήματος.Λέω στοιχήματος γιατί εκεί και μόνο εκεί(σε οτι εχει να κανει με τον τζογο) μπορεί καποιος να κερδισει σε μακροχρόνια βάση και αφού κάνει πράξη τα στοιχειώδη του χώρου.
Οταν λέμε στοιχειώδη του χώρου τώρα τι εννοούμε; Καταρχήν ΠΑΝΤΑ ΜΑ ΠΑΝΤΑ το στοίχημα προκαθορισμένων αποδοσεων κοινος ΣΤΟΙΧΗΜΑ ειναι θεμα ΑΠΟΔΟΣΕΩΝ.Ξέρω πως για αρκετούς αυτός ο όρος τον οποιο εχετε ακουσει αλλα δεν μπορεσατε να το κατανοησετε ή καλυτερα δεν θελησατε να τον κατανοήσετε οσο παραλογο και να ακουγεται κρυβει ολη την ουσια του δυσκολου αυτου σπορ. Δεν είμαι ξερόλας δεν ειμαι ειδικός των στοιχημάτων απλα εχω βαλει τον εαυτο μου σε μια διαδικασια στην οποια φροντισα να μαθω οσα περισσοτερα μπορουσα ουτος ωστε σε καθε τελος μιας στοιχηματικής σεζον πρωτιστος να ΜΗΝ ΧΑΣΩ και συνεχιζω να μαθαινω ακομη ειτε ανακαλυπτωντας κατι το οποιο μεχρι προτινως δεν γνωριζα αλλα το κυριοτερο να μην επαναλαμβανω τα ιδια λαθη. Στο θεμα μας ,δηλαδη, οτι στοιχημα ειναι παιχνιδι αποδοσεων. Παραθετω πιο κατω μερικές απο τις γνωσεις που ακομισα ειτε διαβαζοντας καποια εγγραφα επι του θεματος ειτε διαβαζοντας τα γραφομενα ανθρωπων τους οποιους σεβομαι την αποψη στον χωρο και μετα απο καποιες συζητησεις που ειχα μαζι τους και για να ειμαι απολυτα ειλικρηνης αυτοι οι ανθρωποι(τους οποιους σεβομαι την γνωμη σε οτι να κανει με το στοιχημα) ειναι μετρημενοι στα δακτυλα του ενος χεριου.Και πανω απο ολα απο την εμπειρια που εχω οχι στα 15 και πλεον χρονια που ασχολουμαι αλλα στο γεγονος οτι απο την στιγμη που εχασα και πραγματικα εχασα αρκετα αρχισα να προβληματιζομαι και να μαθαινω απο τα λαθη μου. Γνωριζω πως οτι διαβασατε μεχρι τωρα απο τον υποφενομενο περι αποδοσεων στο στοιχημα σας μοιαζουν με κινεζικα γραπτα του 15ου αιωνα.Για αυτο το λογο θα παραθεσω πιο κατω ενα παραδειγμα ουτος ωστε να γινω (οσο το δυνατον)πιο σαφης και να προσπαθησω με αυτον τον τροπο να σας δωσω να καταλαβετε το τι ακριβως εννοω. Ειναι γνωστο οτι η δυναμικότητα αναμεσα π.χ σε Τσελσι και Μπλακπουλ ειναι τεραστια και πως δεν θελει να εχει κανεις γνωσεις ή ικανοητες να πει πως η Τσελσι ειναι καλυτερη ομαδα με καλυτερους ποδοσφαιριστας. Σε ενα παιχνιδι τωρα σαν αυτο μια πιθανη αποδοση στον ασσο δεν θα ηταν καθολου παραξενο να ειναι το 1.2 ή ακομη και σε περιπτωση που το βαθμολογικο κινητρο της Τσελσι να ειναι τοσο μεγαλο οπου θα οδηγησουν τον μπουκ να την προσφερει ακομη και στο 1.10. Εκ πρωτης οψεως αυτο το 1.1 το οποιο φανταζει αχαστο στα ματια αρκετων πισω του κρυβει μια πιθανοτητα επαληθευσης με μαθηματικους ορους μεταφραζετε σε 90% πιθανοτητα νικης. Αυτην την μαθηματική προσεγγιση ποσοι την κανουν ;Αν με ρωτατε ελαχιστοι ,ισως την κανει η τωρινη γενια του Ιντερνετ οπου εχουν ανατρεξει σε διαφορες ιστοσελιδες διαβασαν εμαθαν μερικα πραγματα για το στοιχημα . Δεν εχω την απαιτηση αλλα ουτε και την ψευδαισθηση οτι το κανει ο συμπαθεστατος γερος συνταξιουχος που παιζει ακομη στοιχημα με την φιλοσοφια του ΠΡΟΠΟ.(ασσος η Τσελσι γιατι εχει τον Ντρογκμπα γιατι ειναι ομαδαρα,γιατι ετσι «πρεπει» να ρθει το ματσακιον). Ειναι μερικοι ισχυρισμοι που κανουν αρκετοι μετα συγχωρεσεως βλακες οι οποιοι μετα απο μια πιθανη απωλεια τετοιας επιλογης .Λενε τα συνηθει κουφα και τρελα που ακουω καθημερινα «Ηταν στημενος»ο αγωνας κτλ. Ομοιως μεταφραζεται και σε πιθανοτητες η αποδοση της απεναντι πλευρας και ενα ενδεχομενο 15.00 στο διπλο εχει για τον μπουκ πιθανοτητες 6.6% ομοιως και για το Χ(βγαζουμε ενα ποσοστο )Οι αριθμοι στο παραδειγμα μας προς αποφυγην παρεξηγησεων ειναι εντελως τυχαιοι. Ολα αυτα ομως προκυπτουν απο την εξης πραξη .100/αποδοση του εκαστοτε σημειου . Μεσα ομως απο την εκαστοτε αποδοση που εχουμε μπροστα μας πισω της κρύβεται η γκανιοτα του μπουκ .Δηλαδη το ποσοστο κερδους απο το εκαστοτε σετ αποδοσεων που θέλει να αποκομισει ο μπουκ. Ας υποθέσουμε οτι ενας αγώνας βγαίνει με αποδόσεις 1.8-3.1-3.5. Καποιοι κανουν το εξης για να μετρησουν την γκανιοτα (το οποιο ειναι λαθος και δεν αντικατοπριζει την πραγματικη γκανιοτα) (1/1.8)+(1/3/1)+(1/3.5)=116% αρα η γκανιοτα ειναι 16% αυτο ειναι λαθος καθως η σωστη γκανιοτα ειναι 1-(100/116%)=13.8%. Αφου ειδαμε πως υπολογιζεται η γκανιοτα εδω ερχεται η προσωπική μας εκτιμηση για το εκαστοτε παιχνιδι οπου απο ανθρωπο σε ανθρωπο οι παραγοντες και αυτα που «μετραει» στο προσωπικό του παιχνιδι μεχρι να φτασει στην τελική του επιλογη διαφερουν και σε καποιους αλλους ειναι τα ιδια και εξηγουμαι. Καποιος βαζει την φορμα σαν κρητιριο αλλος την παραδοση αλλος το ειδικο βαρος των ομαδων κτλ.Καποιος τα μετρα ολα και δεν αναλογως της βαρυτητας που δινει στο καθενα καταληγει σε μια πιθανη αποδοση την οποια θα αποδεχοταν για το εκαστοτε παιχνιδι.Πρακτικα μπορει να μην το κανει αλλα υποσυνηδα το κανει αφου αρκετοι ειναι αυτοι που λενε «Καλος μου φαινεται ο ασσος της ταδε στο 1.8»τωρα αν πραγματικα αξιζει ή οχι αυτος ο ασσος στο 1.8 ειναι ενα αλλο θεμα . Σε περιπτωσεις τωρα οπου η προσωπική εκτιμηση μας δινει πιθανοτητες μεγαλυτερη απο αυτη που υποδηλωνουν οι αποδοσεις του μπουκ τοτε και μονο αξιζει να παιχθει το σημειο.Κοινως εχουμε αυτο που ονομαζουμε value bet.Το οποιο σε μακροχρονια βαση μας βγαζει κερδισμενους σε αυτον τον πολεμο και φυσικα αν οι αγωνες αυτοι πονταροντε σε μονά αποδεκτα κατα κυριο λογο και κατα δευτερο σε δυαδες . Εχω διαβασει αρκετους ανθρωπους που ασχολουντε στο χωρο αρκετα χρονια. Αρκετοι νεοι ξεφυτρώνουν δεξια και αριστερα προσπαθώντας να «πουλησουν» ή και να το παιξουν μετα Χριστον προφητες.Δυστυχως ελαχιστοι ειναι εκεινοι που ενω μπορουσαν να αποκαλεσουν τους ευαυτους τους «καθηγητες» «γκουρου»κτλ στο χωρο του στοιχηματος το κανουν καποιοι δε αλλοι οι οποιοι θα πρεπε να κανουν μια αλλη εργασια το κανουν και το κυριότερο δινουν και περνουν στο κοσμακι που απεγνωσμενα προσπαθει να βγει απο αυτον το φαυλο κυκλο της οικονομικης κρισης οπου παραμενει εγκλωβισμενος.Το ειχα αναφερει και στην αρχη του αρθρου οτι στον χωρο αυτο σεβομαι την αποψη μερικων που ασχολουνται με το αντικειμενο.Με καποιους εχω μια ιδιαιτερη επαφη αν οχι σε καθημερινη βαση αλλα την εχω με καποιους αλλους η μονη επαφη που εχω και ειχα μεχρι στιγμης ηταν μεσα απο τα γραφωμενα τους. Δεν αναφερω ονοματα γιατι απλα δεν θελω να κατονομασω κανεναν (παρα μονον εναν οπως θα δειτε παρακατω.) Εντουτης ενα απο τα ονοματα τα οποια δινει και περνει στο χωρο του στοιχηματος στην Ελλαδα ακομη και χρονια μετα το θανατο του ειναι το ονομα του Γιωργου Παρασκευα του κυπριου ο οποιος αλλαξε την φιλοσοφια του Ελληνα σε οτι εχει σχεση με το στοιχημα.Φυσικα η μονη μου επαφη μαζι του ειναι μεσα απο τα αρθα του αν και δεν τα διαβασα ολα φροντισα τουλαχιστον οσα επεσαν στα χερια μου να τα διαβασω. Καποιοι τωρα «χρησιμοποιησαν»αυτην την ισως μια προσωπική επαφη που ειχαν με το αειμνηστο Παρασκευα ειτε για να το παιξουν ειδικοι στο χωρο του στοιχηματος και να πουν οτι ειχαν σαν δασκαλο ενα μεγαλο γκουρου στο χωρο ειτε και δεν ξερω και εγω για ποιο λογο.Γραφω με πασαν βεβαιοτητα πως οι πραγματικοι ανθρωποι οι οποιοι ειχαν την τιμη ειτε να συνεργαστουν μαζι του ειτε να εχουν προσωπική επαφη μαζι του δεν βγηκαν ποτε να πουλήσουν μουρη στηριζομενοι σε αυτο σε αντιθεση με καποιους αλλους.Καντε ενα σερφαρισμα στο διαδυκτιο και θα καταλαβετε τι εννοω .Εκατονταδες οι μαθητες και οι συνεργατες του στην Ελλαδα που προκυπτουν σε καθε στοιχηματικο μπλογκ και σαιτ και ο λογος που το κανουν απλα και μονο για να «πουλησουν».Το παραξενο της υποθεσης ειναι πως ενω ο Παρασκευας ηταν Κυπριος και ειναι ευρητερα γνωστος στην Ελλαδα καθως αρθογραφουσε στον Φιλαθλο και σε διαφορα αλλα εντυπα(αν δεν κανω λαθως και στο Εθνοσπορ) Φυσικα εκεινο το οποιο τον εκανε ευρητερα γνωστο ηταν το γεγονος οτι ειχε δημιουργησει ενα σαιτ στο οποιο εδινε τα προγνωστικα του αλλα και τις αναλυσεις για τα παιχνιδια και στο οποιο υπηρχε ενας αποκλιστικα αρθρογραφος για το ρεπορταζ του καθε πρωταθληματος.Καποιοι απο αυτους μετα το κλεισιμο του σαιτ οδηγηθηκαν σε διαφορα στοιχηματικα εντυπα και καποιοι απλα εξαφανιστηκαν απο το χωρο για δικους τους λογους. Θα μπορουσα να μιλω με τις ωρες για ολες τις πληροφοριες που εχω περι του θεματος αλλα δεν με παιρνει αλλο ο χρονος. Ειδη εχουμε ανοιξει μια μεγαλη παρενθεση και δε επι της ουσιας τωρα και εκει που ηθελα να καταληξω πριν κλεισω το αρθρο.Πριν απο κατι μήνες ετυχε να πεσει στα χερια μου η εφημεριδα Ταμειο στην οποια ο εκδοτης ηταν φιλος με τον Παρασκευα και ειχε στην εφημεριδα καποιο μικρο αφιερωμα για αυτον μεσα απο το οποιο ειχε αποσπασματικα κομματια απο τα γραφωμενα του στον Φιλαθλο.Εκρινα λοιπον σωστο ενα κομματι απο αυτα τα λογια τα οποια εγραψε ο Παρασκευας πριν απο περιπου 10 χρονια να τα γραφω και εδω για δωσω ετσι τροφη για σκεψη σε αρκετους απο σας οι οποιοι παιζουν αυτο το δυσκολο σπορ. «Αν συνεχισεις να παιζεις οπως παιζεις θα συνεχιζεις να κερδιζεις οπως κερδιζεις ή να χανεις οπως χανεις. Σε ρωταω λοιπον κυριε αναγνωστη Κερδισες ή εχασες περσι; Αν κερδισες τοτε η καλυτερη συμβουλη θα ηταν «υπαγε εις την ευχη θεομητορος ,μεγαλε μην χανεις το χρονο σου διαβαζοντας παρακατω» Αν εχασες λοιπον γιατι εχασες φιλε;Αν δεν θυμασε τοτε δεν παιζεις σοβαρα.Αν δεν παιζεις σοβαρα διοτι διακινδυνευεις μικροποσα για να το διασκεδασεις ,ουδεν προβλημα ,ουτε γατα ουτε ζημια,μονο μην αυξησεις την μιζα σου» Ρωτω εγω ο αφελής :Εσείς παιζετε ή δεν παιζετε σοβαρα; Απο καιρο ηθελα να γραψω δυο λογια για το θεμα των πτωσεων στις αποδοσεις.Ευκαιρια λοιπον να πουμε δυο λογια.
Στο ανταλακτηριο μερος το οποιο ο περισσοτερος κοσμος λαμβανει υποψην του τι γινεται επι της ουσιας; Ο ενας παιχτης αγοραζει και ο αλλος πουλαει.Επειδη το ανταλακτηριο ομως δεν ειναι ενας παραδοσιακος μπουκ ερχονται σε αντιπαραθεση οι αποψεις μερικων.Ποιος ειναι ο εξυπνος και ποιος ειναι ο βλακας.;Αυτος που ακολουθει την μαζα και πονταρει μαζι της ή αυτος που παει κοντρα στο ρευμα;.Η αποψη μου ειναι πως το ανταλακτηριο ως πηγη εξερευνησης της τασης των αποδοσεων ειναι μεν καλη αλλα οχι και η πιο αξιοπιστη για να μπορει καποιος να στηρικτει 100% πανω σ αυτην. Ακομη και παραδοσιακοι μπουκ για να καλυψουν ενα πονταρισμα τους κανουν κινησεις στο ανταλακτηριο.Ακομη και μια πληροφορια που θα διαρευσει οδηγει σε τρελα πονταρισματα στο ανταλακτηριο που ουκ ολιγες φορες αποδεικνειεται πατατα. Η δικη μου αποψη ως προς το θεμα της τασης των αποδοσεων εχει να κανει με το που μπορει να εχει καλυψει ο παραδοσιακος μπουκ.Δηλαδη περα απο το ανταλακτηριο σε ποιες αγορες μπορει ο παραδοσιακος ευρωπαιος μπουκ να κανει ενα πονταρισμα για να καλυψει ενα παιχνιδι στο οποιο δεχθηκε μεγαλο πονταρισμα;Κοιταω λοιπον πως ενας ασιατης μπουκ εχει αλλαξει την πρωτη του εκτιμηση και κατα ποσο την εχει αλλαξει .Για να το κανει αυτο σημαινει οτι εχει δεχθει ενα μεγαλο πονταρισμα και οχι μονο απο παιχτες αλλα και απο ευρωπαιους μπουκ και με την λογικη του "Τι μπορει να ερθει για να μην χασει ο μπουκ"Μερικες φορες ακολουθω και εγω αυτην ταση αλλα οχι παντα.Επομενος καλες οι τασεις και οι πτωσεις αποδοσεων αλλα θα πρεπει να ξερουμε και που θα κοιταξουμε σε οτι σχεση με αυτες.Σε εποχη που η πληροφορια μεταδιδεται με ταχυτητες φωτος στο Μακαου γνωριζουν εκ των πρωτερων πως να την εκμεταλευτουν για αυτο τα λαιν στους ασιατες αλλαζουν πηρεαζοντας τις αποδοσεις στους ευρωπαιους μπουκ. Μπορεί καποιος να κερδισει χρηματα απο το στοιχημα;Η απαντηση ειναι ευκολη.Ναι μπορει αλλα πως θα υλοποιησει αυτο τον στοχο;.Παραθετω πιο κατω τι στοχους θετει σε ενα μηνα ενας ανθρωπος ο οποιος θελει να κερδισει απο το στοιχημα.Στοχοι εφικτοι και σε λογικα πλαισια.
Στοχος 1.Καθοριστε ποσα θελετε να κερδιζετε σε ενα μηνα και αναλογα με τις ικανοτητες σας κρινετε κατα ποσο μπορειτε να υλοποιησετε τον στοχο σας.Ο υποφενομενος για παραδειγμα μπορει να πει πως σε ενα μηνα μπορει να καταφερει να κερδισει 500ε το μηνα.Αυτο πως θα γινει εφικτο;Παιζοντας καθε μερα;Οχι φυσικα.Σε ενα μηνα διεξαγοντε περιπου 1000 παιχνιδια να πουμε;.Απο αυτα τα 1000 παιχνιδια ειναι δυσκολο να επιλεγουν οσα χρειαζοντε για να σου δωσουν το κερδος των 500ε;Οχι οταν εχεις την στοιχηματική παιδεια και το σωστο τροπο διαχειρησης των χρηματων σου μπορεις να πετυχεις των στοχο σου. Ο στοχος μπορει να επιτευχθει και απο τα πρωτα 10 στοιχηματα του μηνα .Μπορει να επιτευχθει και στα τελευτα 10 .Αλλα ενας κανονας απαραβατος θα ηταν να ορισετε στον εαυτο σας ορια ,οπως οταν ο στοχος επιτευχθει δεν θα ξαναπεξετε τιποτα μεχρι να αρχισει ο επομενος μηνας.Ναι ξερω μπορει να βλεπετε μια ομαδα αχαστη και απο κει που το κερδος σας θα μπορουσε να ειναι πανω απο 500ε το αφηνετε να παει χαμενο.Ειπαμε ομως ο στοχος ηταν τα 500ε.Για καποιον αλλο ισως να ειναι 1000ή 2000.Αναλογα με τον στοχο του καθε ενος.Ευκαιριες υπαρχουν καθε μερα ,καθε μερα μπορει καποιος να βρει μια ομαδα αλλα σε βαθος χρονου ειναι σιγουρο πως παιζοντας καθε μερα σε τρωει αυτη η γκανιοτα με τροπο δυσβαστακτο.Επομενος καθοριστε ποιο ειναι το ποσο που σας ευχαριστει για ενα μηνα.Ομως υπαρχουν 2 πραγματα .Η' θα πονταρετε σε ενα μηνα οσα λεφτα θελετε μεχρι να φτασετε στο στοχο σας (και μπορει να μην τα καταφερετε)ή θα ορισετε ενα αρχικο ποσο το οποιο εχετε διαθεσιμο για να υλοποιησετε τον στοχο σας.Δηλαδη εχω 1000ε και ξεκινω τον πρωτο μηνα και θελω στην αρχη του επομενου μηνα τα 1000 ευρο θα γινουν 1500.Πιστευω οτι ειναι κατι εφικτο και λογικο.Στον επομενο μηνα αφαιρουμε τα 500ε και συνεχιζουμε με τα 1000.Ο τροπος παιχνιδιου και το ποσο πονταρισματος αναλογα με τα γουστα του καθε ενος φτανει να επιτευχει ο στοχος.Σκεφτειτε το λιγο φανταζει απλο και ευκολο αλλα δεν ειναι θελει να πιεσεις αρκετα τον εαυτο σου και αν εισαι τζογαδορος αυτο γινετε ακομα πιο δυσκολο. Το στοιχημα ειναι ενα καθαρα προσωπικό παιχνιδι.Σε αυτο το παιχνιδι ο καθε ενας κανει την επιλογή του βασισμένος σε ορισμενα πραγματα.Ολα μα ολα τα πραγματα που μπορει να λαμβανει καποιος υποψην του εχουν λογική.Με την σκοπια που ο καθε ενας βλεπει και αναλυει τα παιχνιδια βρισκει πιο ειναι το βασικο κριτηριο που θα πρεπει να λαμβανει υποψην του ωστε να κανει την επιλογη του.
Πολλαπλοι τροποι επιλογης και προσεγγισης καποιου παιχνιδιου. Καποιος παιζει με του διαιτητες.Δηλαδη ποσα οβερ,αντερ εχει φερει σε παιχνιδια που σφυριξε ποσα διπλα ποσους ασσους.Ποια η συμπεριφορα του απεναντι σε ομαδες που θελουν την νικη κτλ.Αν εχει σφυριξει αρκετα φαουλ αν εχει δωσει αρκετα πεναλτι κτλ. Καποιος αλλος παιζει βαση των εμφανισεων στις αποδοσεις που δοθηκαν στο παρελθον αναλογα με την διοργανωση και την ομαδα.Π.Χ Το 1.50 στον ασσο για την Ιντερ επιβαιβεωθηκε σε 8/10 φορες που δοθηκε και στην Σεριε Α 12/20.(οι αριθμοι ειναι τυχαιοι). Αλλος παιζει βαση τζιρων .Οποια ομαδα παιρνει αρκετο πονταρισμα μπαινει στις επιλογες του.Εδω εχουμε να κανουμε και με το φρουτο των ασιατικων αποδοσεων που οταν μια ομαδα παιρνει παιχνιδι στους Ασιατες φημολογητε οτι θα επιβεβαιωθει. Αλλος στο παιχνιδι του το προσαρμόζει βαση ομαδων και ονοματων.Ρεαλ,Μπαρτσελονα κτλ.Καλυτερες ομαδες παιζουν με υποδιαιστερους αντιπαλους κτλ. Καποιος παιζει μονο βαση προιστοριας και καποιος αλλος βαση στατιστικής ή και τα δυο μαζι. Ενας αλλος παιζει βαση φορμας .Πονταρισμα σε ομαδα που βρισκεται σε φορμα και κοντρα σε ομαδα που βρισκεται σε αγωνιστικη κριση. Τελος καποιος παιζει οποια ομαδα θεωρει πως η προσφερόμενη της αποδοση ειναι λαθος το λεγομενο value bet.Ανεξαρτητα απο ονοματα κτλ διαμορφωνει τις επιλογες του στηριζομενος κυριος σε στατιστικα στοιχεια και συμπεριφορες των ομαδων λαμβανοντας ομως υποψην σχεδον ολα τα προηγουμενα και κατα κυριο λογο την φορμα. Κατα την γνωμη μας ειναι και ο πιο σωστος τροπος προσεγγισης των παιχνιδιων καθως λαμβανονται υποψην ολα εκεινα που θα μπορουσαν να ενισχυσχισουν ή να απορριψουν μια επιλογη. Φυσικα καθε ενα απο αυτα δεν λαμβανεται υποψην στο ιδιο ποσοστο .Π.χ Φορμα 50% ,Τζιροι 30% κτλ. Όσο πλησιάζουμε στο τέλος των πρωταθλημάτων είναι προφανές ότι οι αποδόσεις θα βγαίνουν βάση κινήτρου.Σε αυτό το άθλημα ομως το Α και το Ω είναι η προσφερόμενη απόδοση.Στις γραμμές που ακολουθούν θα προσπαθήσω να εξηγείσω γιατί το Λιβερπουλ-Τσελσι οπου η Τσελσι θελει νικη για να παρει το πρωταθλημα δεν παιζεται το διπλό με μια τελειως ψυχρη λογική η οποια βασιζεται στις αποδόσεις που δοθηκαν και μονο σ'αυτες.
Το διπλό είχε ανοίξει στο 2-2.1 .Με το τέλος του αγώνα της Λιβερπουλ χθες για το Γιουρόπα το διπλό της Τσελσι αρχισε να παιρνει πτωτικές τασεις.Οι λογοι ειναι προφανές.Με νικη αγκαλιάζει τον τίτλο η Λιβερπουλ ειναι αδιάφορη επομενος το 1.9 στο διπλο φαινεται μια ικανοποιητική αποδοση για αρκετους."Εγω θα χασω μερικά ευρώ,αυτη θα χασει το πρωταθλημα"ο προφανης ισχυρισμός απο αρκετους που πονταρουν σε αυτο το διπλό.Αγωνιστικά το διπλό αυτο παιζεται .Η Τσελσι βρισκεται σε καλη κατασταση ,η Λιβερπουλ εχει προβληματα επιθετικά αλλα το στοιχημα εχει μερικές αρχες που χρειαζεται αρκετα χρονια εμπειριας για να μπορεσεις να αποκοδικωποιησεις.Μια απο αυτη την αρχη οπως ειπα και στην αρχή είναι η απόδοση.Προσωπικα ενα σετ αποδόσεων το οποιο θα θεωρούσα σωστό ηταν 3.02-4.34-2.27. Χωρις την οποιαδηποτε γκανιότα .Αντιλαμβανεστε οτι ενα τετοιο σετ αποδόσεων δεν προκειται να δωθει απο κανενα μπουκ .Το λογικό οπως εχουν διαμορφωθει τα πραγματα ειναι να εχει μια διορθωση στο Χ καθως το 4.34 ειναι αρκετα ψηλο καθως και το 2.27 του διπλου με βαση τα πονταρισματα και την προσθεση της γκανιοτας θα εδινετο απο εναν μπουκ σε πιο χαμηλη αποδοση.Με προχειρους υπολογισμους να πουμε οτι το νεο σετ θα ηταν σε πιο χαμηλες αποδόσεις.Αυτοματος το σημείο το οποιο θα μπορουσε με ευκολια να χασει την αξια του ειναι το διπλο .Ειδη τωρα βρισκεται στο 1.9 και συνεχιζεται η καθοδος του.Στο 2+ το διπλο αυτό με την λογική της προσφερόμενης απόδοσης ηταν σωστο οπως ειπαμε,πλεον τωρα αν καποιος ειναι παιχτης που στηριζεται στην απόδοση και μονο το αφηνει στην ησυχια του και κοιτα την κοντρα.Αν και παλι στην κοντρα τα αγωνιστικά νεα μπαινουν εμποδιο η λογική τον οδηγει σε NO BET.Αλλα σε καμία των περιπτώσεων δε θα επαιζε το διπλό αυτο ανεξαρτητα απο το αν θα επιβεβαιωθεί ή οχι. Η Λιβερπουλ παραμενει μια ομαδα που οσες απουσιες και να εχει οσα προβληματα και να εχει,οσο αδιαφορη και να ειναι οσο ντεφορμε και να ειναι οταν αγωνιζεται (ειδικα στον Ανφιλντ)δεν "γινεται"να προσφερεται σε αποδοση της ταξεως του 4.4 .Ειναι στοιχηματικα απαραδεκτο .Φυσικά θα μου πειτε η Τσελσι παιρνει τιτλο.Εμ αυτο ειναι που ο μπουκ μετρησε και διαμορφωσε την αποδοση σε αυτο το παιχνιδι.Την ψυχολογια του κοσμου.Σου λεει πιο θα μετρησει τωρα το ειδικό βαρος της Λιβερπουλ σε σχεση με τη νικη που θελει η Τσελσι για να παρει τον τιτλο;Θα υπερτερει αναμεσα στους πελατες μου το δευτερο.Δωσε το διπλο σε αποδόση που δεν αξιζει ετσι και αλλιως παλι θα το πονταρουν ειτε 2+(που ειναι σωστο)ειτε 1.8(που ειναι λαθος)το ιδιο πονταρισμα θα εκαναν και παλι.Και αν βρεθουν αναμεσα στους 100 οι 10 που θα κανουν την μαγκια να παιξουν τον ασσο ή το Χ θα ειμαι καλυμμενος απο την χασουρα οσον πονταραν στο διπλο. Κλεινωντας θα επισημανω το εξης .Βαση απόδοσεων η αξια βρισκεται στον ασσο .Η λογική λεει no bet για το συγκεκριμενο παιχνιδι αλλα οποιος θελει να αμαρτησει ας το κανει τουλαχιστον προς το συμφερον της τζεπης του. Και για πω την αμαρτια μου σκεφτομαι πολυ σοβαρα να αμαρτησω για το συγκεκριμενο παιχνιδι . Δεν μπορει κανεις να αποφυγει τις ατυχες στιγμες
Μερικές φορές υπάρχουν ορισμενές καταστάσεις στο άθλημα μας όπου κατα καποιο τρόπο επιρεάζουν την ψυχολογία μας.Ενα τετοιο φενομενο ειναι να δεχετε τερμα η ομαδα της επιλογη σου στο τελευταιο δευτερολεπτο .Τότε αρχιζεις να βριζεις θεους και δεμονες και να λες γιατι μονο σε μενα να συμβαινει αυτο ή δεν εχω τυχη κτλ δηλ οσα λεει και να ξαναλεει ενας απλος παιχτης .Η ατυχια ειναι μερος του παιχνιδιου και αυτο δεν μπορει κανενας να το αποφυγει αυτα οσον αφορα τις επιλογες μου σε χθεσινες και προχθεσινες αναρτησεις.Η Σλοβενια τα παρατησε μετα το 0-3 το Καζανκσταν το ειχε δεχθει στις καθηστερισεις και η Βοσνια υπεκυψε στην ανωτεροτητα της Ισπανιας αλλα κυριως οι Βοσνιοι το ειδαν το παιχνιδι σαν γιορτη παιζοντας ελευθερα και χωρις κανενα παθος. Θα ηθελα να κανω μια αναφορα γενικα σε οτι εχει να κανει με το αθλημα και οτιδηποτε θα δειτε πιο κατω ειναι προσωπικες αποψεις . Ειναι σωστος ο τροπος μελετης μας; Αν μεσα σε ενα διαστημα 3-4 μηνων ο τροπος με τον οποιο προσεγγιζες τους αγωνες σου ειχαν επιφερει ενα καλο ποσοστο κερδους παει να πει οτι η μελετη και η προσεγγιση σου για τα παιχνιδια και οτι αλλο μπορει να συνδεθει με αυτα ηταν σωστη κατα καποιο τροπο δεν μπορει να ειναι 100% λανθασμενη Η βελτιωση και το κερδος στο τελος της σεζον ειναι το παν.. Στοχος μου δεν ειναι το αμεσο κερδος αλλα το μακροπροθεσμο. Στον μηνα που μας μπηκε και τον προηγουμενο δεν ειχα τα αναλογα ποσοστα επιτυχιας που ειχα τους προηγουμενους μηνες .Δουλεια και μονο δουλεια θα μπορεσει να σε βγαλει απο το αυτο αδιεξοδο και για να βγεις δεν θα πρεπει να κανεις βεβιασμενες και ανοητες κινησεις .Ολα στο αθλημα παιζουν τον ρολο τους ο καθε ενας προσαρμοζει τα δεδομενα συμφωνα παντα με τα δικα του γουστα .Αλλος μπορει να διαβαζει και να παιζει βαση του τζιρου χωρις να τον ενδιαφερουν απουσιες κτλ αλλος βαση φορμας ,αλλος βαση αποδοσης,αλλος βαση συγκυριων και παει λεγοντας . Μιλωντας σε προσωπικο επιπεδο παντα εκεινο που παντα με διακατεχει ειναι η φορμα και η αποδοση της ομαδας και μετα ολα τα υπολοιπα (τζιρος ,απουσιες,μομεντουμ ,κτλ)Καποιοι υποστηριζουν οτι το στοιχημα ειναι να παιζεις ομαδες και οχι αποδοσεις ή να βλεπεις μονο το κινητρο ή οτιδηποτε αλλο μπορει να τους κανει κεφι προιστορια ας πουμε ή στατιστικα. .Σεβαστες ολες οι αποψεις .Αλλα καθε πραγμα οσο και να παιζει τον ρολο του παντα υπαρχει ενα ποσοστο επι της % στο οποιο μπορει να επηρεασει το αποτελεσμα.Η δικη μου πειρα με εχει διδαξει οτι η φορμα της καθε ομαδας επηρεαζει σε μεγαλυτερο βαθμο απ'οτι τα υπολοιπα.Επιλεγω ομαδα η οποια ειναι φορμαρισμενη αλλα την επιλεγω σε σωστη αποδοση και με οτι αλλο υπερ της εχει αυτη η ομαδα .Δηλαδη μια απουσια π.χ 5 βασικων ποδοσφαιριστων οσο σωστη και να ειναι η αποδοση οσο φορμαρισμενη και να ειναι η ομαδα ειναι ενας παραγοντας που θα επηρεασει την επιλογη της ομαδας αυτης. Για οσους υποστηριζουν οτι παιζουμε ομαδες και οχι αποδοσεις , φορμα κτλ.. Ο καθε μπουκ βγαζει τις αποδοσεις του και ξερει οτι η μαζα των παιχτων θα κινηθει σε καποιους συγκεκριμενους αγωνες .Δεν μπορει για παραδειγμα το Αικ-Μαλμε να εχει μεγαλυτερο τζιρο απο το Μαντσεστερ-Εβερτον.Αν ο μπουκ δωσει π.χ την Αικ στο 2.5 και την Μαντσεστερ στο 1.20 .ο κοσμος θα παιξει Μανστεστερ οσο σωστο ή λαθος θα ειναι αυτο το 1.2 οσο σωστο ή λαθος ειναι αυτο το 2.5 της Αικ.Ο μπουκ ξερει οτι καποια πρωταθληματα και καποιες ομαδες "τραβουν την μαζα"Σπανια θα δειτε π.χ τζιρο μεγαλυτερο στην Α' κατηγορια της Πορτογαλιας για παραδειγμα απ' την Πρεμιερ της Αγγλιας.Για αυτο οσες παιχτικες ευκαιριες μπορει να προκυψουν σπανια θα τις συναντησουμε σε αναγνωρισμενα πρωταθληματα και σε πρωταθληματα που εχει την ταση να πονταρει ο κοσμος .Ο λογος ειναι οτι ο μπουκ ειναι αρκετα καλα διαβασμενος. Ο εγχωριος μπουκ θα πρεπει να λαμβανετε στα υποψην Επειδη σε καθε χωρα υπαρχει ενας εγχωριος μπουκ που ξερει τις ιδιαιτεροτητες των ομαδων και την νοοτροπια των παιχτων καλο θα ηταν πριν απο καθε σας επιλογη να κοιτατε τις αποδοσεις του εγχωριου μπουκ σε σχεση με τις αποδοσεις αλλων εξωτερικων μπουκ π.χ αλλιως θα προσεγγισεις εναν αγωνα της Β' Αγγλιας στον οποιο ο William Hill δινει τον ασσο στο 2.5 και αλλιως οταν οταν τον βλεπεις σε ολες τις υπολοιπες στο 2.25.Φυσικα κατι τετοιο ειναι καπως δυσκολο να συμβει απλα το αναφερω για να σας δωσω να καταλαβετε οτι την εκτιμηση ενος εγχωριου μπουκ για ενα παιχνιδι θα πρεπει να την λαμβανετε παντα υποψην σας. Για να εισαι ενα κλικ μπροστα απο τον μπουκ¨ Πιο πριν ειχα αναφερει το γεγονος οτι στην προσωπικη μου επιλογη ρολο παιζει αρκετα η φορμα της καθε ομαδας και οντος της πληστες φορες αυτο ισχυει.Ομως οπως σε καθε κανονα υπαρχει και μια εξερεση ετσι και εδω.Παρακολουθω π.χ 2 ομαδες την ομαδα Α και την Ομαδα Β η Ομαδα Α παει τρενο με 8 συνεχομενες νικες και η ομαδα Β κινειται σε μετρια επιπεδα με 4νικες 3 ισοπαλιες και 3 ηττες.Παρακολουθωντας αυτες τις δυο ομαδες στενα (διαβαζεις reports βλεπεις λαιβ τους αγωνες τους γενικα ξερεις την αγωνιστικη της παρουσια στα πρηγουμενα παιχνιδια) και διαπυστωνεις οτι ναι μεν η ομαδα Α εχει 8 νικες σερι αλλα τις 4 τελευταιες απ'αυτες η παρουσια της στον αγωνιστικο χωρο δεν ηταν καλη και εδειξε καποια πτωση στην αποδοση της εχεις ενα πλεονεκτημα εναντια στον μπουκ γιατι γνωριζεις οτι βαση της αποδοσεις της στα προσφατα παιχνιδια που την παρακολουθησες ειναι ετοιμη να γκελαρει.Στην ομαδα Β τωρα αν συμβαινει το αντιθετο απ'οτι στην ομαδα Α δηλαδη παρουσιαζει μια βελτιωμενη εικονα στον αγωνιστικο χωρο και παρολα αυτα δεν παιρνει το πολυποθητο αποτελεσμα παει να πει οτι η ομαδα αργα η γρηγορα θα ερθουν οι επιτυχιες.Η μαγκια ειναι να πετυχεις την ομαδα αυτη πριν αρχισει τις επιτυχιες και να αποφυγεις την αλλη πριν αρχισει να γκελαρει.Εδω ο μπουκ δεν υπαρχει περιπτωση να δωσει την Ομαδα Β φαβορι αν οι δυο ομαδες ειναι αντιμετωπες και ο ψαγμενος παιχτης βαση της αποδοσης που του προσφερεται η καθε ομαδα που εχει ειδη παρακολουθησει αναλαμβανει το ρισκο και κανει την επιλογη του. Καλο απογευμα σε ολους και καλη μελετη για το Σαββατοκυριακο Υ.Γ Για τυχον αποριες μπορειτε να στειλετε το email σας συμπληρωνοντας την φορμα επικοιωνιας που βρισκεται στην ιστοσελίδα. Το άρθρο δημοσιευθηκε για πρωτη φορά στο μπλογκ του betwork στις 15.10.09 |
ΣΤΟΙΧΗΜΑ
Οι αρθογράφοι του Betwork γράφουν ,σχολιάζουν και αναλύουν οτι έχει σχέση με το στοίχημα. Archives
February 2011
|